| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Egyszerre viseli a tábori püspöki és a dandártábornoki címet. Nem furcsa együtt ez a kettő, mennyiben összeférhetők? Az, hogy a tábori lelkészeknek és a tábori püspököknek is katonai rangja van, azt akarja jelezni, hogy a hadsereg magáénak fogadta el ezt a szolgálatot, nem egy civil bejárásról van szó, ahogy vannak ezredes orvosok, mérnökök, úgy lelkészek is. A demokratikus hadseregeknek 80-90 százalékára jellemző, és ahol nincs meg ez, ott vagy gyerekcipőben jár a demokrácia, vagy nagyon sajátos utat járt be, például a német hadseregben. Hogy furcsa vagy nem? Azt jelenti, hogy a hadsereg magáénak fogadja el, az anyaszentegyház pedig önálló szervezetet adott a katonai lelkészségnek: olyan joga van, mint egy egyházmegyének, amit püspök szokott vezetni. Igazán nem a külsőségek oldaláról akarom megfogalmazni, de a reprezentációkhoz, az ünnepeinkhez hozzátartozik Isten kegyelmének esdése. Hol tart e pillanatban a tábori lelkészi szolgálat kiépítése? A tábori lelkészi szolgálat első három évében — a parlamenti referátumomban is erre tértem ki —, az első, hogy a státusok meglegyenek. A főállású tábori lelkészek idestova fél éve elfoglalták helyüket: katolikus tizenhárom van, ugyanennyi protestáns és két zsidó rabbi. Természetesen ez a huszonöt ember igazán nem tudja átfogni az egész hadsereget a munka közvetlensége terén, hanem mint szervező lelkészek működnek. Ezért minden nagyobb katonai településnél, objektumnál a környékbeli ifjúsággal foglalkozó lelkipásztor — aki megmarad egyházmegyeinek, polgárinak — segítséget nyújt a munkában; ennek szervezése most folyik. Létszámuk a hivatásos tábori lelkészekének körülbelül háromszorosa lesz. Így nagyon szépen megmutatkozik az, hogy a katona a polgári életben — Isten őrizzen meg minket a mozgósított formáktól! —, mennyire a társadalom része, ugyanúgy a lelkipásztor szolgálata is, ami a szervezést, vagy bizonyos főbb helyeken, mint a főiskolákon a közvetlenséget jelenti, ott van hivatásos tábori lelkész. Egyéb helyeken pedig úgynevezett kisegítő tábori lelkész lesz. Mikorra várható állandó közösségi házaik létrejötte? Már van egy-kettő. Például a főiskolánk kápolnája, imaterme. De néhány olyan laktanyánál és hozzá kapcsolódó lakótelepnél megvan az igény, hogy templomot kellene építeni. Azt hiszem, ez 4-5 év múlva konkrétumokban is megmutatkozik. Laikusként azért furcsa az egyház és a fegyverviselés „egymásra találása". De talán nem is erről van szó...
Mi a véleménye a lelkiismereti szolgálat megtagadásról? Mindenkinek a lelkiismeretét nagyon tisztelem. Csak a lelkiismereti kérdéseknél nagyon fontosnak tartom, hogy a közösségért való felelősségérzés hogyan mutatkozik meg. Mert ha valaki hivatkozik a lelkiismeretére, de csak kibúvót keres a közteherviselés alól, akkor úgy érzem, hogy lehet kérdésünk lelkiismereti döntése felé. De ezek a fiatalok vállalják a humán szolgálatot. Ám ha valaki a lelkiismeretére úgy hivatkozik, hogy a felelősség alól bújik ki, ott van a probléma.
|